“这……污蔑自己的名声。来帮助别人，这样真的值得吗？”</p>

“人性真的是恶吗？”</p>

“我都觉得后世人说的是真的，人本来就是恶的，只不过，在县官朝廷的管辖下，犯法的人变得少了，否则乱世起，就会有这么多流离失所的百姓。”</p>

“竟然真的会有人，去帮那对母子，给他们钱？”</p>

“世间总有善良之人。”</p>

“看吧，我就说人性本善吧。”</p>

“不，我仍然认为人性本恶，善只是没有威胁到他们的生命。”</p>

“别管他们心里所想，君子论迹不论心，你就看他们这外在行动，是不是善良之事，是不是挽救了一位孩子的母亲？”</p>

“如果不讨论人心，又怎么分辨人性本善还是人性本恶呢？”</p>

“……”</p>

……</p>

21世纪</p>

苏雪也很好奇“人性本善”还是“人性本恶”，看着这个视频的关联词，忍不住点了下去。</p>

很快，视频跳转出来。</p>

……</p>

【＃人性本善？人性本恶？＃】</p>

【今日份辩题：你认为人性本善还是人性本恶？请说出你的理由。】</p>

评论区</p>

[这还用说吗？人性本恶。]</p>

[人性本善，不信你去社会上看看，其实大多数人都是善良的。]</p>

[社会上大多数人善良，是因为有健全的法律体系，和自小的思想品德课教育，教人向善，引人向善。]</p>

[如果真的人性本善，那又怎么需要以法治国？天性善良，又怎么会起冲突？]</p>

[天性善良和发生冲突并不能混为一谈，]</p>

[你们看过那些未成年犯案的评论区吗？无数个评论都在说：多年后，荀子又胜了孟子一回。</p>

这难道还不够证明人性本恶吗？]</p>

[其实人性本不本恶，看小说就能看出来，那些写末世文里的。有一个写没有内斗，没有抢劫，没有绑架，没有欺凌弱小，所有人类团结一心抵抗丧尸或者是抵抗天灾的吗？没有。</p>

在天灾到来时，人性之恶只会被无限放大，烧杀抢夺，争夺一切能够让他们活下来的资源。]</p>

[那不是正常吗？人本身就要先活下去才能讲什么礼义廉耻，道德规范。]</p>

[所以说人性本恶啊！]</p>

[其实也不能这么说，我觉得让人变得大方，在危难来临之时，还照顾老幼，甚至不惜自己饿死也要给老幼送物资，才奇怪吧。</p>

这本身就属于违背动物本性的，人虽然是灵长类动物，但也没有逃脱动物的范畴啊！在自然界中本身就是活下去才是第一要务。</p>