<divid="tet_c">陈宴追问道：

“另一种力量？”

欧嘎米用一种十分肯定的语气说道：

“我看不到那股力量从何而来，只知道那股力量是存在的。”

陈宴惶然之间回想起了那天的场景——

那一日漫天飞雪，欧嘎米一言不发的站在他身边，喋喋不休的莱昂纳多·亚当斯将他的血压拉超了阈值。

他明确知道那家伙说的那些话完全是不对的，他知道自己不该蜉蝣撼树，可他也认为自己必须站出来，他必须……杀了他。

杀了他，这次不为自己。

那是那时的陈宴鲜少做出的不为自己的事。

至于子弹上的那股力量？

他仔细回忆那时产生的通感，答案是什么都没有——他没有从子弹上感觉到任何东西。

这时他内心忽然升起了一阵恍惚，心中在这一瞬间浮现出某个莫名的想法：

我恐怕以后也不一定会知道这件事到底是怎么回事了。

他从这样的想法从感觉到了一些失落。

欧嘎米的话转移了他的注意力，让他很快把失落忘掉了。

“这件事之后，在你监狱生涯的那几天，我游走于街巷之中，见到了许许多多的事，和许许多多的人聊天，我发现了另外一件可能不死的东西——人性。”

欧嘎米继续说道：

“我四处寻找人性，想要看看，究竟是什么样的人性才能不死。

我眼中的人性……和你眼中的人性不一样。

在我眼中，人性是附在人身上的一缕白光。

正常人的身体被这圈白光人性包裹，得以正常生活。

有些人身上的白光人性特别强烈，他们大都是一些在人类社会中有着非凡成就的人。

这样的人，亚楠市的上城区有很多。”

他显然十分困惑，所以才语焉不详——陈宴觉得他多半不知道自己的前路在哪，又到底该怎么办。

欧嘎米的声音断断续续从话筒里传出来：

“每个人都会死，每个人的人性都会因死亡而消失，可一旦人性再次出现，它就变得和之前一样了。

从俗世道德层面来看，正面和负面的人性都和这人性从其他个体身体里消亡之前一模一样。”

欧嘎米在这里用了一个很复杂的长句，陈宴差点没听懂。

“宴君，你能明白我的意思吗？”

他语气中的困惑几乎溢了出来。

陈宴沉默了一下，才说道：

“为什么即便每个人都不一样，人性却是一样的呢——

人性中的某些东西，比如贪婪，为什么是一模一样的呢？”

欧嘎米的声音虽然依旧带着困惑，但情绪已经平静下来，他的情绪向来没有太大的起伏：

“这样一来，从不同人身体里生长出来的人性，岂不是不死的吗？”

陈宴一下子不知道该怎么跟他讲。

陈宴其实所知甚至有限，两辈子加起来也才三十多岁的年龄，他能经历多少，又懂个什么人性？

陈宴对所谓“人性论”的一切都来源于间接经验……和少到几乎没有的一部分实践。

陈宴显然知道自己有几斤几两，按照他的思路，他即便能够解决欧嘎米的困惑，也多半不是欧嘎米想听的那方面。

对一个超凡侧的强者，用完全处于凡人社会的社会学去解释，这合适吗？

对一个接近神明的上位者……对一个半神，解释人类社会的一些底层规则，祂能听得懂吗？

即便听得懂，又能够接受吗？

可陈宴明显感觉到欧嘎米的情况不对劲，陈宴不知道半神失控之后会做什么事情，只知道那一定会很可怕——一旦他否定了人性，就否定了人的存在，到时候万一他因此失控，大开杀戒……

陈宴难以想象那样的未来。

为了稳定他的状态，陈宴只能硬着头皮上了：

“我这么说，不知道你能不能接受。”

电话那边静悄悄的，陈宴知道欧嘎米在认真聆听。

“所谓人性中的贪婪——不死的贪婪，就是对事物的追求。”

陈宴解释的战战兢兢，找遍了脑瓜子里那点数量可怜的知识，生怕说错了哪一点：

“从俗世道德的定义来看，人性中美好的一面有追求，人性中丑恶的一面也有追求，这些追求大多数都是通过得到物质来实现的，只不过美好的追求不被定义为贪婪。”

欧嘎米低沉道：

“确实如此。”

在他看来，对物质的贪婪几乎是人性的锚点，世上的大部分事物由此产生。

“那么，我现在有一个证明‘人性并非不死’的论点假设：

如果消灭了人与人之间因物质而产生的对立关系和矛盾，人性虽然在，但无法以道德负面的形式表达出来——人性无法以贪婪的形式表达出来了。”

欧嘎米愣了一下，但很快就反应过来。

“我似乎在哪看过这个……”

陈宴提示道：

“在我的论坛里吗……”

欧嘎米沉默了半晌，像是回想起了自己在罢工模拟器论坛里看到的知识。

他片刻之后才回应道：

“如果你说的那些事情真的可以实现，那么悲剧和苦难得以避免发生，人性中的贪婪就不会对人造成实质性的影响了……贪婪以另一种方式死了。”

他懂了！

他转而说道：

“可那是不可能发生的……几乎不可能发生的。”

他话到中间的时候加了一个词，一个中性的词，这让陈宴很开心，因为这是证明他已经逐渐恢复“真正平静”的证明。

他接下来的话让陈宴产生了短暂的一阵心悸。

“你看过那样的未来吗？”

欧嘎米为什么会这样问。