<b></b>其实这下面的话我很早就想要说了，但实在没机会，今天正好刚加完班回家，实在太累，也不打算更新了，便说说这个问题。

1、夺门之变是不是儿戏？

2、夺门之变是不是父夺子位？

3、夺门之变中朱见深能登基的可能性有多大？

先说第一个问题——夺门之变是不是儿戏？

当然是儿戏了！

大哥，你们历史上是怎么看到玄武门之变的，是怎么看到靖难之役的，是怎么看待辛酉政变的？用太祖的话说，这玩意儿不是请客吃饭，是要死人滴！

夺门之变从本质上讲，肯定是政变啊，而且是以夺权为目的的政变，夺权的对象是已经登基了七年之久的景泰帝，而且是一位从文官和历史中都能得到赞誉，带领大明王朝从土木堡之变后风雨飘摇走过来的皇帝，可以说景泰帝面对明英宗的正统朝，算是中兴之主，这个没错吧？

结果呢，简简单单，几乎没有任何反抗的就成事了。

朝堂上的反应呢？

大家上朝准备劝说景泰帝立太子以稳国本的时候忽然发现龙椅上做的是朱祁镇，然后就从了……

这说明什么？

这除了说明这个政变的儿戏一外还说明一个问题，那就是现在大明朝的政治势力划分。这个时候景泰帝大部分的重臣和大臣，包括武装力量的执掌者，竟然都是从明英宗时代走出来的。

很多人说景泰帝登基时间短！

扯什么？

七年啊！

看看商辂，看看王文。

所以，我们只能把原因归结到景泰帝对于政治风险的经验缺乏上。

再来说第二个问题夺门之变是不是父夺子位？

我认为不是！

如果景泰帝想要册立朱见深，其实早在朱见济夭折之后就册封了，当然我们可以说景泰帝觉得自己还年轻，毕竟才29岁，可是当景泰帝需要石亨代替自己行祭祀之事的时候，还依旧拖着，不见大臣，这事说不过去。他不会不知道现在这些个大臣什么意思？

所以，结合当时有记载王文想要拥立襄王之子为太子的记载传言，最后王文之死也是这个，但是翻遍内阁的文书以及王文的说法，都没有见到任何一个内阁给襄王系的文书，反倒是夺门之变后襄王之子还真来北京城了！

最后，明英宗虽然对王文于谦以及景泰帝的身边太监该杀的杀，可对这位没有内阁的文书，竟然私自来京的藩王放了？