纳什跑到售票大厅的时候，他的几个朋友都已经看完电影，正大厅里议论着各自所看的影片。

“太失望了，《火星幽灵》实在是太差劲了，简直是烂片中的烂片！”

“哎，卡朋特真的老了，已经没有了当初的创造力！”

“《鬼水怪谈》还可以，不过就是不恐怖，反而挺感人的，是讲母爱的！”

“我完全无法理解《鬼水怪谈》的故事，那个小女孩被人害死了，不去报仇，怎么会纠缠别人的妈妈？日本人的思维真奇怪！”

这时他们看到纳什过来，觉得他应该比自己还惨，一部中国科幻片，那完全是开玩笑嘛，哈哈笑道：“纳什，你的中国科幻片好看吗？”

“应该烂透了吧？早就劝过你，让你不要去看！”

纳什看着幸灾乐祸的朋友，得意地笑了：“伙计们，你们猜错了，这部中国科幻片棒极了！真的太棒了！我劝你们也看看！这是天才导演拍的电影！一部无与伦比的电影！”

几个朋友呆了呆，看了看洋洋得意的纳什，狐疑道：“你不是在开玩笑吧？”

“不会是你看了一部烂片，觉得受不了，故意骗我们也看一次吧！”

“肯定是这样，这可是中国科幻片！纳什，不要以为我们是傻瓜，我们才不会上当呢！”

纳什得意地道：“当然是真的，这部电影太精彩了，有很多细节我没看明白，所以我决定再看一遍！”

五个同伴长大了嘴巴。竟然还要再看一遍，那应该不是胡说的，不过这部电影真的有那么好，值得重看一遍？

二十分钟后，纳什买好票。吹着口哨走进放《时间囚徒》的映厅，坐等再次观看。与他一起走进放映厅的，还有他的五个同伴，他们都想看看这部中国电影是不是真的像纳什说的那样好。

只是他们不知道，第一场五十多位观众，有十多位留了下来。买了第二次观看的票，其中还包括三个媒体记者。

2002年，脸书还没有出现，推特还没有诞生，不过电影爱好者有自己的圈子。有专门的论坛。这一晚，看过《时间囚徒》的影迷开始在论坛中留言，评论是一边倒的称赞。

“精彩绝伦的好电影！虽然画面粗糙了一些，但镜头是大师级的，全篇丝毫没有喘气的空间，更别提去上什么厕所，而最后的结局有如此的温暖，简直难以想象！”

“带上你的朋友们去看吧。你一定不会失望，绝对值得一看！”

“太精彩了！科幻、悬疑、温情，齐备。时空切换自如，男主角演得也极好。这是一个无限循环的故事，非常有创意，剧情一直都在不停的波澜起伏中推进，没有丝毫的偷懒。强烈推荐！”

一个个纷纷好评出炉，顿时激起了众多科幻片爱好者的兴趣。他们纷纷约定明天去看。

第二天上午，电影节的场刊出炉。开篇文章就给了《时间囚徒》。对电影给予了高度的评价。

“一部好的电影不仅仅在于画面流光四溢五彩斑斓，又或者故事曲折回转耐人寻味。好电影一定是有自己思想的。没有自己的思想的作品，拍得再花哨都只是徒有其表的，空洞缺乏灵魂。《时间囚徒》的故事很容易让人联想到《土拨鼠之日》，不过两者谈论的东西完全不同，《时间囚徒》是一个关于心灵救赎的故事。

一个男人酒后驾车，撞上校车，导致多名儿童的死亡，也导致了妻子和女儿的死亡，他被判处时间囚禁，在有生之年只能活在同一天。开始他只是麻木的活着，直到他与那个跟自己女儿一模一样的小女孩被车撞死。他开始了拯救女孩的行动，在这个过程中他的内心开始变化，完成了由愧疚-拯救-逃避-牺牲的整个心理历程，并最终通过自我牺牲完成了对自我心灵的救赎。

在情节建构的主线上，导演实现了人物在走向心灵救赎过程中的因果和逻辑关联，带有一种宗教式的救赎情怀。电影的导演应该是一个理想主义者，相信人性的真善美，这点在电影结尾尤其明显。”

除了场刊，其他媒体和电影人纷纷发表看法，几乎都给出了极高的评价。

“这是本次电影节上最大的发现，整部电影内容紧凑，扣人心弦，节奏快得让人喘不过气来。我敢肯定的说，这位年轻的导演会大有前途！”——《帝国》杂志。

“《时间囚徒》太精彩了！剧情设定相当出彩，虽然这种一日循坏的情节让人想起《土拨鼠之日》，但《土拨鼠之日》没有给出循环的原因，而在《时间囚徒》里则是一种刑罚，如此残酷！”——约翰卡朋特，恐怖片大师。

一片叫好声和赞誉声如潮水般袭来，进一步激发了观众的兴趣，电影院里买票的人排起了长队。