波德维尔结合张然和诺兰在多部影片中展现的导演技巧，对他们两个的电影叙事风格，影片主题等元素进行了教科书式的深入剖析。

波德维尔对诺兰的评价颇高，认为他是好莱坞电影重要的革新者，他在超级英雄电影中引入了真正的政治和社会议题；而在过去，社会议题在超级英雄电影中是不被讨论的。意大利学者艾柯曾经批评，既然超人有那么大的能力，天天去抓强盗小偷有什么意义？他完全可以改变世界运行的法则，真正造福人类。但好莱坞不会那么拍，因为超级英雄电影的本质是童话。但诺兰在将现实的东西引入了电影中，让蝙蝠侠真正开始处理一些社会问，这对超级英雄电影是巨大的革新！

此外，波德维尔认为进入九十年代以来，整个世界电影掀起了非线性叙事结构的浪潮，而诺兰是这其中重要的参与者，是代表性人物之一。

不过在肯定诺兰成就的同时，波德维尔又指出了诺兰电影的不少毛病，比如电影中的人物缺乏情感，同时他还认为，诺兰视听语言极为保守，诺兰电影是最为新奇，同时也是最守规矩的电影。

对于张然，波德维尔的评价自然要高得多，完全是一幅脑残粉的模样，他直接将张然跟库布里克、黑泽明这些大师并列，认为张然作为电影语言最重要的革新者，拓宽了电影表达的广度和深度，让人们知道了电影的极限和边界在哪。波德维尔评价说，张然也许不是未来电影的全部，但他确实指出了未来电影的发展方向。

对普通观众来说，波特维尔对诺兰的评价是非常更高的，但很多诺兰粉丝却无法接受，尤其是无法接受张然比诺兰强这个观点，在部分极端诺兰粉眼中诺兰就是神，将神与人并列就是对神的侮辱。更何况在他们的眼中波德维尔是张然的铁粉，用粉圈的话来说，波德维尔是张然的大粉，现在你这个大粉竟然黑我家蒸煮，简直太过分了，当我们诺粉是好欺负的吗？

诺兰粉绝对不是好欺负，有一件事能证明这点。

十多天之前，《黑暗骑士崛起》在美国举行提前试映场，美国各大媒体影评人看完之后给出评价。大部分媒体热情洋溢地赞美该片，当然，也有一小部分影评人给出差评。

影评人马歇尔-芬率先发布第一篇《黑暗骑士崛起》的差评，他在评论中写道：这片的动作场面又糟又吵又笨，我还以为自己在看新一部《变形金刚》。这句话惹怒了大批诺兰和蝙蝠侠的粉丝，认为他将《黑暗骑士崛起》与迈克尔-贝的《变形金刚》相比，亵渎了伟大的诺兰。虽然马歇尔-芬这篇文随后删除了，不过烂番茄网上还是保留了这段评语。不少愤怒的粉丝拥进马歇尔-芬的个人网站留言攻击，使得他的个人网站瘫痪，甚至还有网友向这位“胡言乱语”的影评人发死亡威胁令。

由于整个版面充满谩骂，烂番茄不得不宣布暂停针对《黑暗骑士崛起》影评的用户评论功能，这是烂番茄自创办以来第一次关闭用户评论功能。该网站的首席编辑马丁-史密斯表示：“这么多评论我们已经管不过来了，所以干脆关闭。他们的评论充满谩骂，而他们维护的是一部他们还没有看过的影片。”

波德维尔的文章发出来之后，自然也立刻遭到了诺粉粉的围攻，他的个人脸书和主页上遭到诺兰粉的辱骂所淹没，Fly账号下全是极其恶毒的人身攻击。在辱骂波德维尔的同时，部分诺兰粉更是连张然一起骂了。

“太可笑了，张然的电影有什么资格跟诺兰比？张然的电影就是一坨屎，拍来派去就算，哎呀，我好孤独，我是孤独的！一点新意都没有！《盗梦空间》和《记忆碎片》这样的电影张然一辈子都拍不出来！”

“我看过张然的电影，水平很次，只有一部《时空战士》还行！”

“张然就是一个贩卖异国情调的垃圾导演，像《黑暗骑士》这样有深度的电影张然一辈子的拍不出来！”

这下张然粉丝就不干了。在欧美地区张然粉丝从数量上来说跟诺兰不是一个级别，但关键是张然有干货，各种奖项在手。所以，张然粉丝虽少，但吵起架来底气十足，根本不怕诺兰粉，他们在网络上进行了激烈的回应。

“张然电影总是拍孤独，那是人都会有孤独的时候，而诺兰总是拍死老婆是怎么回事呢？《记忆碎片》老婆死了要报仇；《致命魔术》老婆死了要报仇；《黑暗骑士》老婆被人抢了之后死了，要报仇；《盗梦空间》老婆死了，有心灵阴影。一天就知道死老婆！诺兰到底有多恨自己的老婆啊！”

“就别提《盗梦空间》了，谁不知道《盗梦空间》是抄袭金敏的《红辣椒》啊，从故事创意到分镜设计，很多地方都是抄袭，而诺兰本人却说，我没有看过红辣椒。这样导演也配和张然比，我呸！”

“诺兰的电影看似高深，其实很平庸，他的电影基本上就是的：我要开始设置悬疑了，我设置了一个悬疑，你还没弄明白我有弄了个悬疑，你刚理出点儿头绪我有搞了个新的悬疑。最后一分钟我给出答案，不管你信不信，反正我是信了！”

“诺兰拿什么跟张然比？诺兰有电影获得三大电影节的奖项吗？有获得过奥斯卡的肯定吗？一个奖项挂零的人拿什么跟张然比？诺兰是英国人，但他却从来没有获得过英国电影学院奖的肯定，而张然的《飞行家》拿到英奥的最佳外语片奖，《一个人张灯结彩》不但再次获得了英奥最佳外语片奖，还拿到了最佳导演奖。诺兰作为英国人，在英国拿到的奖项还没张然这个中国人多，就这种水平也配和张然比？”