刚刚写完网络暴力感叹的我，也亲历了一场网络暴力。

起因是有人举报《汴京春深》第二章开头一段铁塔行云抄袭天涯bbs帖子。

现在暂时尘埃落定，判定历史背景和客观事实不作为抄袭。

我曾经诚意解释过这是fact，我不能擅自去改变这个塔这个景。那些形容词不是主观描述感受，是铁塔行云成为汴京八景的必要条件。

可惜这位举报者认定形容词就是描述性的主观描写。也幸好能给出公平的判定。

这样的举报是网络暴力吗？还不是。是恶意而已。

为什么是恶意？此“人”来我评论区还特地发布“亏我以为你是个考据认真有维权意识的作者，算了你觉得不是抄就不是抄吧。”之类的言论。哑然失笑，在你确定得不到你想要的结果后来示好吗？这能掩饰住你的恶意吗？

我们来说说善意吧。

我看到有作者引用借用了这样的文字，会留言：是不是引用了xx出处的文字，建议注明。

这叫善意。

你举报，发帖并且各种攻击我个人。先把百度百科的历史背景客观事实变成天涯热帖，为的是创造出一个不存在的著作权人，造成我抄袭的既定事实。这样的用心之恶毒，也是罕见。

在我指出你故意误导出处后，你跑来我评论区该楼下说就算是百度百科也是某游记的出处。侮辱他人智商吗？开封旅游局谢谢您。

这是恶意，来源于嫉妒？这是无数朋友给出的结论，然我也没有其他出发点能解释这位“人”的作为。

从此“人”恶意满满的开帖开始，我才见识到了暴力。

无礼带来无礼，暴力带来暴力。不仅针对文字，开始针对我个人进行各种谩骂和攻击，未经我授权擅自截图我的微博，冠以“地图炮”之恶名等等。是她一个“人”造成的吗？不是，加油添醋者众多，幸灾乐祸者众多，开口侮辱者众多，盲从者最多。客观理性一点的为作者为文章说话的都变成了作者的“亲友团”。

如果这样的人都在写文，什么样的价值观和世界观会灌输给读者？

如果这样的人只是读者，万幸，她只是荼毒她自己的生活，用无尽的恶意去揣度他人，将自己埋葬在嫉妒、仇恨、通过攻击他人获得心理快感等等有毒的情绪之中。

一开始有朋友提醒我：你遭遇到洗地党了。我也以为是。还特地咨询了什么叫洗地党，真有点生气。

后来发现并不是。

恶意的攻击，盲从的人性。才真是悲哀。

2016，我见证过一个大学三年级的女孩，因为写作被网络暴力伤害，她更新也被骂，不更新更加被骂，更新的晚被骂，卡文也被骂。修文也被骂，写什么都骂，在评论区骂在贴吧骂甚至有“人”跑去她微博下侮辱她的外表，各种辱骂。无法想象她是怎么挺过来的。

□□过去了多久？文字狱过去了几百年？

恰好春深一文日后也会有描写这样盲从人性和丧失道德底线的几章。

我将这作为放盗文。还是那句话：

我会有疏漏，请指正。但带着你的善意来。而不是卑鄙无耻的肮脏灵魂。

卑鄙，也是卑鄙者的墓志铭。

然而，请原谅我一贯的悲观主义和对国民劣根性最恶意的猜测。

这样的“人”和事会就此停止吗？不会。

还会继续来鸡蛋里挑石头吗？会。

还会继续攻击我并且不遗余力吗？会。

因为生活在泥里的人，看不得云。一心要把云也染成泥。

感谢一路支持我的“亲友团”，谢谢你们的支持。你们的善，熠熠生光。

只有心灵纯洁的人才能获得幸福。

狗粮：我当然幸福，不缺钱不缺时间不缺精力不缺朋友，家庭幸福（来说秀恩爱死得快啊），唯一的兴趣爱好竟然还能挣到钱，上过几天金榜（这成了原罪？）。而且写这个故事还没变成负担，我还写得兴高采烈。

刚刚写完网络暴力感叹的我，也亲历了一场网络暴力。

起因是有人举报《汴京春深》第二章开头一段铁塔行云抄袭天涯bbs帖子。

现在暂时尘埃落定，判定历史背景和客观事实不作为抄袭。

我曾经诚意解释过这是fact，我不能擅自去改变这个塔这个景。那些形容词不是主观描述感受，是铁塔行云成为汴京八景的必要条件。

可惜这位举报者认定形容词就是描述性的主观描写。也幸好能给出公平的判定。

这样的举报是网络暴力吗？还不是。是恶意而已。

为什么是恶意？此“人”来我评论区还特地发布“亏我以为你是个考据认真有维权意识的作者，算了你觉得不是抄就不是抄吧。”之类的言论。哑然失笑，在你确定得不到你想要的结果后来示好吗？这能掩饰住你的恶意吗？

我们来说说善意吧。

我看到有作者引用借用了这样的文字，会留言：是不是引用了xx出处的文字，建议注明。

这叫善意。