总之，替肃顺、载垣、端华等人定的八款罪名，没有一款是真正站得住脚的，没有一款是能真正叫人信服的。

有人说，怪了，想那恭老六左右，才智之士甚多，如文博川、曹琢如，都是一时之选，怎么拟来拟去，拟了这么一份漏洞百出的罪状出来？

嘿，这还不明白？肃顺这个人，只是脾气太坏，做人太霸道，说到正经办差做事，却都是照着文宗皇帝留下的规矩来的，没有真正逾距的地方！所以，恭老六那边儿，抓不到他真正的痛脚，只好胡编乱造了！——你看，连个“贪墨”什么的都抓不到！

贪墨？嘿，拿这个说事儿，也杀不了人家的头啊！

贪墨杀不了头？哪个说的？你想一想戊午科场案！柏中堂不过收了十六两的银子，就叫肃顺砍了头了！那可是中堂！大学士！宰相！那可是……嘿，区区的十六两银子！这么一点儿鸡毛蒜皮，居然就要了宰相的脑袋！——嘿！莫说本朝从无这样子的先例，就是考诸二十四史，有过这样子的事儿吗？

呃，还真是……

本来，“贪墨”——多堂皇的罪名啊？而且，“以彼之道，还施彼身”，必然大快人心！这个……天道好还，报应不爽啊！可是……哼！硬是抓不到肃六的把柄！只好云里雾里，胡诌一通了！

难道……肃顺真的是清官？

嗐！怎么可能？肃六如果是清官，他热河的大花园哪儿来的？他和端老四可比不了！他四哥是亲王，他呢，说到底，闲散宗室一个罢了，早早儿的就分府别居，好不容易考封了一个辅国将军，还是三等的，够干什么吃的？他能有什么家底儿？

那就是……时间太仓促了，抓不住他贪墨的证据，只好像你说的，“云里雾里、胡诌一通”了！

着啊！

嗯，既是“云里雾里、胡诌一通”，这个……胡编乱造，那么，再怎么个“才智之士”，再怎么个“一时之选”，也编不像、造不像啊！

着啊！“巧妇难为无米之炊”！哪怕这个“巧妇”，是文博川、曹琢如这样子的人，也不成！

……

人的心理，既奇怪，又现实：肃顺在世的时候，受肃顺的气，吃肃顺的亏，于是，恶也欲其死；等到肃顺被砍了脑袋了，彼此的厉害冲突消失了，或者说，这个“厉害冲突”，已经转移到新的当政者身上了——恭亲王虽然杀掉了肃顺，但是，抑满扬汉、裁减八旗钱粮的政策，可是全盘的继承了下来——就开始同情肃顺受到的冤屈了。

同时，通常情况下，“吐槽”新当政者的必然产物之一，就是对旧当政者的怀念——人们会自动过虑掉旧当政者的种种坏处，只记住他的好处。

恭亲王掌国，推新政，办洋务，那是被“吐槽”的狠了。

于是，某些卫道之士，开始怀念起肃顺的守旧了。

这班人，和对恭王不满的旗人、宗室，混在一起，形成了一股奇异的为肃顺抱不平的暗流。

至于真正受惠于肃顺的人——以湘系为代表的的地方汉员，暗地里，更加是为肃顺抱不平的。只是大伙儿都有一个默喻：辛酉政变，是人家满洲人“闹家务”，既不干咱们的事儿，咱们就不必多事儿——反正，“抑满扬汉”的政策，在新当政者手里，并没有任何实质性的变化。

这股为肃顺抱不平的暗流，谈不上多么汹涌澎拜，毕竟，不管是不是同情他，真正喜欢肃顺的人，几乎没有，可是，“人心郁结”，也毕竟是个事实。

照应肃顺的遗属，纾解“人心郁结”之外，更可藉此宣扬新朝宽大为怀的德意，在八旗内部，冲淡黜神机营“出旗”带来的戾气，是一举多得的好事儿。

轩亲王为辛酉政变当事人之一，肃顺为他手擒，由他出面安排对肃顺遗属的照应，道理等同于查看肃顺家产时文博川对征善、承善两兄弟的“网开一面”、“法外施仁”，是十分合适的。

只是，郭嵩焘还有一个疑惑：辛酉政变的当事人，可不止轩亲王一人，而且，他并不是决策者，最核心的三位，其实是恭亲王和慈安、慈禧两位皇太后，那么，不晓得这三位对轩亲王的这个安排怎么看呢？他们四位的意见，是一致的吗？

呃，轩亲王此举，还有没有什么更多的深意呢？

正在浮想联翩，关卓凡说话了，“肃豫庭的事情，咱们得空儿了再聊；今儿个，已经在旺察氏母子这儿耽搁了不少辰光了，咱们赶紧办正事吧！”