“标题我都想好了，‘熊孩子打碎价值千万珠宝，熊母亲护子大战导购’，再买个热搜，阅读量妥妥的两三亿。这个月KPI就算是完成了！”另外一家公司的记者正在跟自己的同事商量，“就是得拿到第一手视频资料，光靠文字没效果。”

“我找点朋友问问，有没有这方面的关系，争取把视频拿到。”

苏念在一旁忍不住说：“事情的真相还未必是熊孩子，至少要先了解清楚再说吧。”

刚才说话的那个记者笑着看她：“小姑娘，才入行没多久吧？事情的真相重要吗？重要的是阅读量。”

苏念知道自己遇到那种为了利益罔顾事实的同行了，这类人往往并不将新闻的真实性当回事，为了噱头可以断章取义、掐头去尾、甚至剪辑视频、嫁接当事人双方的言论，达到耸人听闻的效果。

有时候这种事实失当的新闻会给当事人带去极大的麻烦，网友的言论也会给当事人产生巨大的心理压力。

而这类同行只会数着到手的奖金，策划着下一个有爆点的新闻标题。

苏念不再跟他们说话，他们也因为苏念的“幼稚”，懒得搭理她。

苏念下定决心，自己一定会认真了解清楚事件经过，将事实真相写出来，哪怕是一件再小不过的事情。

记者都想进去采访，商场方面怕影响不好，不敢放他们进去。

苏念被挤在人群中也进不去，直到她一眼看到了舒然：“然姐？”

“那是我妹妹，来接我的，你们让她进来。”舒然也看到她。

商场那边允许苏念进去了。

“然姐，到底怎么回事？”苏念忙问道。

舒然把事情大致说了一遍：“之前是我态度不好，跟导购大吵大闹了一阵子，不过那也是她们导购看人下菜，我才会发脾气的，我也不知道我打碎了珠宝。不过视频我已经看过了，确实是甜甜的鞋子导致珠宝落地的，这个我不否认，大不了就赔偿。”

苏念从看到舒然和甜甜的时候起，就知道这事情跟熊孩子没什么关系了。

采访稿在她心中已经有雏形了。

舒然对她说：“没什么大不了的事情，做错事承担责任嘛。而且还是当着甜甜的面，我怎么能够给孩子起个坏榜样？放心好了，我跟店长都说好了。”

洛氏珠宝负责这店的店长是个年轻女孩，知道舒然通情达理，也点头：“只要肯赔偿，一切都好说的。”

苏念找店长沟通：“钱我们赔偿，监控视频源文件可以给我们吗？”

“这个不行，监控视频要拷贝走，得需要我们领导同意的。那属于我们内部文件。”店长不同意，监控视频不光拍下了舒然和孩子，也拍了店内的很多细节情况。

谁知道她们拿着视频是干什么呢？她负不起这个责。

“那我可以见见你们领导吗？这段视频毕竟是关于我们自己的内容，我们赔偿了的话，有权利要求拿到它们，你说是吗？”苏念问。

店长一时做不了决定，之前也没有顾客有这方面的要求，“那你们等一下，我去请示一下商场里的经理和我们洛氏珠宝的负责人。”

舒然低声问苏念：“要这个视频做什么？”