(),

???????“也就是说?秦始皇当时除了用陶器做兵马俑之外?还在里面参杂了活人做的俑?”

“是的。”

徐俑在回答这个问题的时候?表情显得异常严肃。不过我很快意识到这里面存在一个非常关键的细节漏洞。那就是?现代考古学家在一号坑?二号坑?三号坑里面发现的兵马俑。都是排列整齐?面向东方?似乎按照某种规律建造的。

既然有规律?那么考古学家在发掘兵马俑的过程中?如果队伍里面夹杂了活人俑?应该会看出来一些蛛丝马迹吧?至少在阵型上?会感觉缺了一块什么的。?因为那些活的人俑?已经从坑道里面想方设法的出来了?但为什么有关方面?提都没提?甚至一点发觉也没有?

对于这个问题?徐俑的回答是?“真正的关键?并不在一?二?三号坑之中?而是在于四号坑。因为自嬴政兵马俑被现代人发现以来?现代所谓的专家对秦俑的推测多不胜数。其中很多专家误导人们进入一个误区。那就是所谓的‘四号坑’?是一个未建成的废弃坑?所以里面什么都没有。”

…;…;

不错?对于四号坑。现在主流的看法有三：

首先?四号坑是模拟军队的一个方阵。

其次?四号坑是计划中要修的后勤部队?但实际上秦始皇并没有开始修。

最后?四号坑是地下中央冥军的武库。

…;…;

以上三种说法?看似很有道理。然而…;…;接下来根据徐俑的话?对于兵马俑的“四号坑”。我总结出来四条疑问就是：

第一?从位置上?“四号坑”位于二?三号兵马俑坑之间?它的位置是堵在了两坑的门前?就像两户人家大院之间又拥挤了一座大院?如果从布局上去掉此坑?则左右不对称?或二?三号坑间出现空白。也就是说。在位置布局上?这个“四号坑”显然是多余的?位置是极不恰当的?二号坑的西壁南数第四门道就差那么一点就会和“四号坑”相通。如此不合理的布局?一向讲究风水的秦始皇?为什么会修理这样的坑道?

第二?从方向上?一?二?三号兵马俑坑都是座西面东?而“四号坑”反呈南北方向?当时的秦始皇难道不考虑这格局上的起码常识吗?方向不一致?显不属同一系统。

第三?从形制上?坑边不齐?坑底不平?无隔墙?过洞?甚至连门道?斜坡出土道?也不见踪迹?即兵马俑坑形制所应具备的一切要素在“四号坑”中找寻不到。所以?四号坑到底是做什么的?目前没有专家给出合理的解释。

第四?从深度上?“四号坑”坑口距坑底仅1°8米?根本不是与已发现的一?二?三号兵马俑坑的深度相同?这样的深度对高度近2米的高大陶俑来说?是根本无法安置其中的。?注意！这点很关键?因为四号坑从深度上来看?只能放进去1°65米左右高度的人?

…;…;

综上所述?总结出以上几点?我们能得出一个十分惊人的结论那就是：四号坑根本不是装陶俑的。难道说…;…;四号坑当时装的都是活人俑?

所以当活人俑部满足了某种条件?重新‘活’过来的时候?四号坑就变成了一个空坑?

忽然间?我有些明白了！

难怪刘劲松在茶楼里面?讲述当初那段经历的时候?会对自己的地质学产生怀疑。因为他当时根本就估算错误了那盗洞的正确位置。

因为那个坑并非通向三号坑的?而是通向位于二?三号坑之间的四号坑！

…;…;