第33章 分久必合(1 / 2)

“古语说“天下大事,分久必合,合久必分”,王朝更替是在所难免的。”

“但是像秦朝这么一个国力强盛的王朝,只经历了两世便灭亡了,在历史上还是比较少见的。”

“最主要的原因是秦始皇暴政不得民心,君是舟,民是水,正所谓“水可载舟,亦可覆舟”,所以说“得民心者得天下”,这句话还是很有道理的。”

“二世而亡的大秦也不想再说了,时也命也,其实这暴政,已经让大秦崩塌了。”

“但是真正把秦朝推向灭亡的直接原因丞相李斯和宦官赵高。”

“李斯,还是个著名的政治家、文学家、书法家,“焚书坑儒”的“焚书”就是他提出来的,是深得秦始皇的信任与重用,但最后却背叛了他,背叛是没有好下场的,最后还不是被赵高下令处以腰斩。”

“而宦官赵高呢虽然是个太监,但人家还是个“中车府令”兼书法家。”

“又是公子胡亥的老师,位极人臣啊,就是动了不该动的念头,贪恋权势,最后被秦朝末代皇帝子婴赐死。”

“一位是受百姓爱戴的皇子,一位是忠君报国的大将军,却因为假传的口谕,纷纷自尽而亡,“君要臣死,臣不得不死”,实乃愚忠,却又令人惋惜。”

武则天:“都说扶苏当上这皇帝,这天下也不能改变什么,其实也不尽然。

如若当初李斯赵高没有为了一己私欲假传口谕,登上皇位的便是公子扶苏,扶苏这个人贤明仁德,爱民如子,深受百姓的爱戴,是个帝王之才。

身上有着他父皇嬴政的优点,但又不像嬴政那样暴虐,如果扶苏登上了皇位,定能将国家治理的很好,秦朝或许能走的更长远些,不会才经历两世便灭亡了,说这些其实也只是个设想,没有什么如果,大秦就是二世而亡,确实是可悲可叹。”

“对于始皇后世为什么有这么多的好评,不完全是因为他的统一,还有一点,他顺应了历史的发展,消灭了封建领主制,开创了一个中央集权的封建主义的新的历史时代。”

“封建主义和封建领主制,在本质上同是封建主义。”

“但从封建领主制走向封建主义,则是封建社会向前发展中最大一步的前进。”

“这一步前进的历史实质,是农奴制的被废除。”

“的确,秦始皇是一个典型的皇帝,他毫不隐讳要把一切的权力集中到自己的手中,要把自己变成人间的上帝。”

“但是正向我们不能把封建主义的创立,完全说成是他个人的功劳一样,也不能把独裁完全说成是他个人的个性。”

“应该说秦始皇的独裁,实际上是以他为首的新兴地主阶级的阶级专政的表现形式。”

“任何阶级,当他要夺取政权的时候,都要集中权力,新兴的地主阶级也不例外。”

“你看看历朝历代哪位不是?”

“为了统治这样一个从来没有的大国,特别是为了保卫黄河流域的城市和农村免于匈奴人的蹂躏。”

“秦始皇在他的国家的北边连接并延长旧有的燕、赵、秦长城,成为屏障北方的一条围墙,又沿着这条长城建筑了很多亭障。”

“也是为了这个目的,他又堑山堙谷,修筑了一条从咸阳附近通达九原的直道。”

“同时又在全国范围内修筑驰道,东穷燕齐,南极吴楚,把重要军事据点贯通起来。”