从前明弘治年间开始，明廷不断尝试治理黄河，但始终掣肘于大运河漕运。</p>

所有治河官员只能采取消极手段，修筑越来越多的河堤，把整个黄淮水道都围堵起来。这样带来的后果就是黄河、准河、运河交汇的清口大量淤堵，并最终汇入洪怿湖。</p>

洪泽湖原本只是多个小型湖泊沼泽聚集地，正是靠着明清两朝不断治水，这才不断扩张。</p>

前明很快发现了这个问题，然后，又在洪泽湖筑堤，人为抬高其水位。意图遏制洪泽湖水扩张的同时，借其湖水来蓄清刷黄，冲刷黄河泥沙，从而起到黄准合流入海的作用。</p>

只可惜，这个法子连后头的满清都没撑住，蓄清刷黄非但刷不动，反而还让洪泽湖湖床被不断抬高，湖面也越来越广阔。</p>

直到康熙年间，漕运被洪泽湖严重堵塞，为了防止北京随时断粮，康熙下旨再度于洪泽湖连修39座堤坝。</p>

康熙十九年，堤坝竣工，洪泽湖水淹没泗州古城。</p>

半个泗州成了洪泽湖的一部分，泗州百姓几乎全灭。</p>

因为满清只负责修河堤，不负责迁走百姓。</p>

现在大明治下的泗州城其实应该叫虹县，唐朝以后这里都是属于宿州辖区。</p>

可笑的是，泗州被洪泽湖淹没，这口天大的黑锅最后被满清给扣在了老朱头上。</p>

朱怡炅问道：“孙卿有何法能够治理黄淮水患？”</p>

既然孙嘉淦这般说了，那肯定是有办法能治理的。</p>

孙嘉淦立刻回答：“第一种，可继续沿用前朝束水攻沙、蓄清刷黄的策略，在水患频发之河段，不断加筑河堤水坝，并开挖引河，疏缓河床压力。”</p>

朱怡炅说道：“此法与孙卿之前所言似乎同出一辙，还是治标不治本啊！”</p>

当然治标不治本，因为这是满清两百年用的治水法子，都是将错就错，尽可能维持住漕运不被破坏而已。</p>

历史上，孙嘉淦治水同样也是保障漕运为要，这属于明清两朝的政治正确，与才能无关。</p>