旋涂钙钛矿传输层、有机有效层。

蒸镀钙、铝电极。

准备测试。

许秋在测试时，第一片一般都会拿标样测试，或者拿心里觉得最有希望的样品测试。

测标样是为了判断这批器件的整体性能大概怎么样，如果标样比平均值低，那么整批器件的性能可能也是低于平均值的。

不过这批他没做标样，也不知道哪个条件比较好，完全是未知的探索，所以他就随便拿了一个样品，“1%，5s”。

测试后，得到效率为8.66%。

看到这个结果，许秋松了一口气。

这说明自己的推断是正确的，之前确实是涂的太厚了。

钙钛矿材料可以作为传输层，至少是比不涂传输层的性能要好。

只是，效率还没有到10%，可能是这个浓度下的薄膜太薄了吧。

他选了“2%，5s”的样品，继续测试。

果然效率提高了，达到了9.37%。

……

测试完其余23个样品。

最终，“3%，5.5s”样品的性能最佳。

效率可达10.24%，与PEDOT基准器件的效率相当。

离开模拟实验室，许秋看了下时间，都快十二点了。

今天又忘记去公共浴室洗澡，只能再去楼道冲凉了。

冰冷的水柱击打在身上，许秋非但不觉得冷，还觉得很兴奋。

他在心中盘算明天的实验计划：

可以进一步拓宽调控范围，比如溶液浓度为2.5%、3%、3.5%，转速不变。

此外，另外三个溶液体系，也可以做一做，虽然能超越4#样品的几率不大，但说不定会有奇迹呢。

…………

第二天，许秋前往实验室，然后惊讶的发现实验室没有人。

刷一卡通打开门禁，他看了下手机，才发现今天是周六，课题组不上班。

不过，既然来都来了，那么便做实验呗。

而且，周六好啊，没人和他抢手套箱。

他按照昨天的想法开始实验，中午就在外面的办公桌点外卖吃。

并没有出乎意料之外的结果。

1、2、3#样品性能都不如4#。

其中，2#样品还可以，最高效率也有9.6%了，但是没破10%，终究是差了点意思。

这一批次的标样效率是10.10%，而4#样品中最高效率达到了10.46%，条件是2.5%的浓度，5000r.p.m.转速，5.5秒间隔时间。

其实，标样器件如果像实验组中这样精细调控制备条件的话，效率可能还能更高一些，但是没必要。

这也是业界潜规则了，在两者性能相当的情况下，把实验组做的比对照组稍高一些，哪怕没高多少，只是0.3%，看起来也会舒服很多。

就在性能测试进入尾声的时候，许秋听到外面有人过来的声音。

似乎不是魏老师的脚步声，那会是谁呢？