你因为勒索我当事人失败并且受到了惩罚，因此你怀恨在心，于是你就提出一些不尽不实的供词来污蔑我当事人，是不是！？是不是！！</p>

兰西很激动地喊着：“不是！我没有！我没有撒谎！他真的跟死者有矛盾！</p>

叶枫：“你承不承认悔过书上提及到的内容？</p>

兰西：“我承认……可是……</p>

“你只需要回答我有还是没有？</p>

“有，我的确有想过勒索他。</p>

叶枫自信十足地面向陪审员：“各位，一位有勒索倾向，以非法手段牟取金钱的不诚实证人，他所提供的供词的可信程度有多高，相信你们可以自己判断。</p>

夏丽丽从座位上站起来喊着：“法官大人，一位曾经犯过错误的学生不等于他所作的证供是不真实的，也不代表证人不诚实，我们要学会公平对待每一个人，不应该质疑一个人对法律的忠诚。</p>

法官没有立刻表明态度，而是手里拿着笔，对陪审员说：“本席有责任提醒陪审团，证人在作供的时候。</p>

你们必须要考虑到其社会背景以及可信程度，你们可以选择采纳证人的证供，也可以不采纳。但是最重要的是，不要带有偏见性的判断。</p>

叶枫：“法官大人，我暂时没有其他的问题。</p>

法官颇为满意地点了点头，这一次叶枫没有闹出很大的笑话。</p>

法官：“第三被告的辩护律师，你可以开始盘问证人。</p>

朱迪斯站了起来，手里拿起一份文件：“</p>

证人，你是否很憎恨校园暴力现象？</p>

夏丽丽：“反对！法官大人，我反对第三被告辩护律师提出与本案无关的问题。</p>

朱迪斯：“法官大人，我很快就可以证明，我的问题绝对与本案有一定的关联。</p>

法官：“反对无效，证人必须要回答辩方律师的问题。</p>

兰西：“校园暴力的现象，我相信很多人都很憎恨。</p>

“请你认真地回答我的问题，你是否很憎恨校园暴力的现象？</p>

“是的，我很憎恨这种现象行了吧？</p>

朱迪斯望着手里的文件说着：“根据非正式统计，每年每月，平均遭受校园暴力的平均人数大约为20000-30000人左右，你觉得这其中是否包括你在内？</p>

“这个问题，恐怕我回答不了你。</p>

“不行，这里是法庭，律师的问题你必须要回答。</p>

“不包括我在内，行了吧，满意了吧！</p>

朱迪斯：“你在说谎！我再来问你，我的当事人曾经向你勒索过900美金的保护费，你拒绝了他，他向你报复。</p>

对你的身体造成了稍微有点严重的伤害，但是你并没有告诉过老师或者其他同学，有没有这样的事？</p>

夏丽丽惊讶极了，睁大了眼睛，这是她没有想到的，她连忙重新翻了翻桌面上的档案文件，她开始怀疑自己是否看漏了某些细节上的东西。</p>

兰西：“是啊，他的确有勒索过我，也殴打过我，那已经是过去的事情了。</p>

朱迪斯：“你为什么没</p>

有将这件事告诉老师，或者你的家人？</p>

兰西：“没什么好说的，同学之间有一点点矛盾与冲突，偶尔发生身体上的碰撞是一件很正常的事情，我不认为有什么好说的。</p>