夏丽丽当然能感觉到法官对自己的肯定，她无比自信地站了起来，就站在原地开始陈述着：</p>

“没错，武器击案在一个社会出现的现象是十分恶劣的，尤其是刺杀社会的精英阶层，更加是不可以轻易原谅。我们需要人才，我们这个国家需要人才，也需要更多的财富。</p>

可是，我们在处理谋杀案的时候是不可以带有任何的个人色彩在里面，我们要学会客观去看待每一个案件。</p>

我们不能因为一个社会精英、民族的英雄被人谋杀，就大失方寸，乱了阵脚，急着找出路，急着要把某个责任推给某一个人，从而很容易忽略案件中的每一个可能存在的疑点。</p>

我的当事人虽然是南方联盟的支持者，可是这样是不代表他就是武器击者的事实。</p>

如果仅仅是因为他的身份，他的政法立场，他的意识形态就轻易判他有罪，那么在北方内的南方联盟政法拥护者都应该被控告谋杀，因为他们每一个人都必须有份害死林肯。</p>

我们说了那么多，思考了那么多细节上的问题，我们究竟遗漏</p>

了哪些问题？杀人动机，对，没错，就是最简单的杀人动机。对于控方来说，什么是杀人动机？</p>

哦，我明白了，那就是有着歧视黑人传统习惯的人多半是符合以上的杀人动机，那么是不是谁都有可能是凶手。”</p>

她指着陪审团的成员：“你很有可能是武器击杀手。”</p>

她指着法官：“你也有可能是武器击杀手。”</p>

最后她指着辛胡可：“当然你最有可能是武器击杀手！究竟谁才是杀手呢？既然我们百思不得其解，我们为什么不把接下来的时间交给控方呢？</p>

这样我们就不得不回到那个老到掉牙的传统，你说我有罪，就必须要证明我有罪，如果不行，那么我就是没有罪的。法官大人，我的发言时间结束了。”</p>

夏丽丽终结了发言流程之后，法庭上没有掌声，很显然他们都在思考她提出的问题。在某种程度上分析，她很显然是占了上风，就连法官也陷入了思考的状态。</p>

就在法官敦促辛胡可开始传召证人的时候，待在旁听席的一位中年男人，他是一名白人，很嚣张地呐喊着：</p>

“林肯是罪人，他本来就该死，他为了自己的利益帮助黑鬼争取那些可恶的权利！黑鬼不应该受到公平的对待，还有你，你帮助他控告白人，你也有罪。”</p>

话音刚落，这个白人很快就从衣兜里拿出一支很短小的手武器，对准着辛胡可开了一武器。</p>

幸运的是，那一武器</p>

恰巧打歪了，子弹擦破了她左手的表皮层，鲜血顿时就流了出来，她痛苦不堪地捂着自己的手，法庭内顿时炸成了一锅粥，开武器的白人已经被庭警所控制着。</p>

。</p>