我们常常会步入一个逻辑误区，没有考虑到个人利益诉求，这才是最致命错误，以为你对他很好，他会很忠诚你，为你卖命。</p>

你满足了他的利益诉求后，还要给期望值，人性也并非容易知足，有时候也需要敲打，软硬兼施，才有效果。</p>

我们常说讲文化，讲目标，讲理想的公司肯定不是什么好公司，讲钱的，不一定是好公司，但一定是员工喜欢的公司。</p>

一个道理。</p>

赤壁大战之败，曹操可能想到了，但没想到败得这么惨。</p>

曹操哭郭嘉，若郭嘉在，不至让孤如此。</p>

败得太惨了，差点在赤壁战场送命了，曹操的话中意，可能是你们想吃败仗，也不要玩这么狠吧！</p>

郭嘉还当我是朋友，你们这些人，连我朋友都不当，只为了自己的利益。</p>

曹操没想到败的这么快，这么狠，这么狼狈。</p>

曹操的本意是想将孙权激怒，打几场硬仗，花一二年时间，渡过长江，灭了孙权，收复江东，将领们捞点军功。</p>

大家不干了，嫌蚊子腿的军功太少了，干脆给你玩把大的。</p>

当然这种输法还是第一次见。</p>

定关中，曹操就聪明多了，也谨慎多了。</p>

赤壁之战最大的错误在曹操，武将，谋士有什么责任？</p>

诸葛亮，周瑜利用曹操弱点，自大，自以为是，用苦肉计诈降，一把火烧了曹操的战船，导致曹军大败。</p>

很多谋士都有劝进曹操，而曹操不听。</p>

赤壁大战的胜负与谋士们没有直接的利益关系，赞同攻打孙权的大概是原江东官员的投靠朝廷的谋士，僻如王朗，华歆，温恢，蒯越等等这些人。</p>

这些人了解荆襄，了解江东，曹操要打孙权，会着重考虑使用他们的建议。</p>

但是这类人，有一点共同的特别，刚投曹操的不敢瞎说，拍马，奉承的只会鼓励曹操的想法。</p>

这直接导致了曹操作出了错误的判断和决策。</p>

曹操有三次身临险境，都是险象环生。</p>

第一次追董卓的时候，被徐荣大军包围，曹操战马受伤，曹洪让出自己战马，给曹操，叫曹操快撤，救了曹操一命。</p>

第二次，张绣突然反叛，把曹操打了个措手不及，差点被活捉，幸亏其子曹昂将战马让给曹操，侄子曹安民挡住张绣追兵，曹操才逃过一命。</p>

第三次，赤壁之战，周瑜火烧赤壁，几路兵马伏击曹操，曹操被追的狼狈不堪，差点被活捉。</p>

曹操瞧不起投降人的，投降也分时机，曹操强的时候，你投降他，叫锦上添花，曹操弱的时候，你投降他，叫雪中送碳，当然那些雪中送碳的人，曹操是非常重视也是非常厚待的。</p>

就像我们现在人，当你风光无限的时候，一堆奉承的人，当你落魄的时候，跑的连个影都没有了。</p>

这是这个道理，曹操攻打张绣的时候，张绣投降了，曹操轻视，鄙视。</p>

曹操和袁绍开战，曹操一方弱，张绣投降曹操，曹操非常重视，厚待。</p>

至于是不是逼反张绣，这里我们不作分析，没有一个人愿意拿自己的性命冒风险，不过曹操性格是这样的，真性情。</p>

赤壁之战的胜败，我们只能从大局观分析，而不能将所有责任归就于曹操的自大，骄傲自满。</p>

曹操曾书信一封给孙权，信上有一句：与将军会猎于吴，曹操并不打算接受孙权投降，而是要对孙权发动战争，兵不血刃拿下江东不好吗？我的看法有这几点。</p>