在讲台上。</p>

周易居然说，不能随时随地提问，业界明显有人不高兴了，甚至有人还已冷哼以示不满。</p>

又不是随地大小便，学术讨论哪有如此要求的，那还要话筒有个锤子用啊。</p>

前排贵宾区里，有人愤怒的瞪着台上的周易。</p>

崔教授他们则是捂脸，周易这厮是一点面子都不给来宾啊。</p>

学生则是相反，情绪都兴奋起来，一开始，周易就显出犀利了啊，莫非等会要上演唇枪舌剑？</p>

周易仿佛压根没看到，下面那些，本就不是带着善意而来，此刻更是面如锅底的所谓专家。</p>

他将视频质量，放在影音设备中，随后严肃着笑容，“那么，现在就开始讲课。</p>

“上一节课，我们讲到了《金》，当时有挺多人有异议，尤其是非《金》学研究的，楹联圈子的一小部分人，不知今天来了没有？”</p>

杨教授她们顿时怒目而视，却没接茬。</p>

都被老校长证实了的，这厮还在往伤口里撒盐，太焉儿坏了。</p>

柳校长她们都显出苦笑，这周易还真现世报啊。</p>

学生的心情就更亢奋了，一开始就火药味十足啊。</p>

周易见杨教授她们，一副有火发不出的样子，呵呵一笑，“既然没有异议，那么我就开始第二节课，也许很多人都知道了，我的第二节课，要讲的主题，是赏析《三国》。</p>

“什么是《三国》呢？就是三个国家的PK故事。”</p>

有同学忍不住，笑出了声音，“扑哧……”</p>

你妹的，要不要这么“时尚”，神特么PK故事啊。</p>

周易一本正经，“那么这PK的三国都有谁呢？”</p>

下面有同学大声嚷嚷，“魏国的曹操，东吴的孙权，还有巴蜀的刘备。”</p>

周易点头，“这位同学说的不错，这三国中，传奇故事最多的，就是刘备刘皇叔，还有他的兄弟，桃园三结义的张飞张翼德，与关羽关云长。</p>

“然而，那是演义故事，真正历史上，刘备，关羽与张飞三人，虽然情如兄弟，但并没有桃园三结义的史实。”</p>

杨教授等的就是这一刻，就见他打开话筒，怒斥方酋聚镰斧，“你胡说八道，这是业界的共识，更是一段传世佳话，怎么就没有桃园三结义？”</p>

周易将脸一翻，“是那个业界共识？事先我都说了，在我讲到重要议题时，不要无故打断我，你是没知识，还是耳朵不行啊？当这里是三国PK吗？”</p>

有人咧嘴偷笑。</p>

周易打开设备，“我这里准备了正史资料，其中有提及，刘备三人情若兄弟的记载，但却没有写到三人有过结拜，那就更不谈什么‘桃园三结义’了。”</p>

看到周易给出的正史资料显示，台下众人顿时交头接耳起来。</p>

杨教授霎时哑火。</p>

说真心话，他又不是《三国》学界的，研究的不深刻，被周易这么一整，还真不知道，究竟有没有桃园三结义了。</p>

于是，他就将目光，投向了《三国》学研究的专家，文协副会长汪副会长。</p>

然而让杨教授失望的是，汪副会长居然反应平淡。</p>

莫非正史上，真没有桃园三结义？</p>

周易将设备暂停，继续笑道：“其实我知道，在感情上，有挺多人会不愿意接受，可正史并非是历史，我敢断言，演义与历史是不能画上等号的，桃园三结义也是不存在的。</p>

“在这里，我将桃园三结义，认定为，是演义的典故，另外在正史上，也有史学家们，所认为的正史典故，然而这些都不是最正确的。</p>

“我们要学习的，是真正的历史事实，不能掺杂一点人为因素的真实历史，而不是民间传说，演义故事里的剧情，又或是史学家认为的正史内容。”</p>

众人听了，心中在琢磨开了，周易的话听起来挺拗口，但道理却是一目了然。</p>

周易所认为的，最正确的，是真正的历史，不要说演义故事，甚至就连史学家所编写的正史，他都认为，里面掺杂了史学家的个人意志，是不能等同于历史的。</p>

周易继续，“让我们将话题，再次聚焦刘备三位，在《三国》中，甚至在民间，大家耳熟能详的，就是张飞张翼德，然而，不要说历史，就连正史中，也没有这个称谓。</p>

“在正史中，张飞是字益德。提到这个问题，我不得不提到张飞，另外一个最显著的标志，那就是丈八蛇矛枪，以及其它的著名兵器。</p>

“比如刘备的双股剑、关羽的青龙偃月刀、丈夫的丈八蛇矛、吕布的方天画戟、曹操的倚天剑等，全部是为虚构的，是演义用以凸显人物性格，所设计出来的。”</p>

我靠，就连青龙偃月刀这些传说中的神兵利器，也是虚构的？</p>