区公安局副局长可被气坏了，这些小偷实在是太猖狂了，到了公安局里面还敢骂公安干警，还真的无法无天了。</p>

这些过江龙小偷还提出了一个要求，要求抓自己的那位英雄好汉来问自己，自己才肯回答问题。</p>

他们可以接受自己输给英雄好汉，不能接受输给你们这些官匪勾结的酒囊饭袋！</p>

即使是派出所张所长和公安干警对他们用上了刑罚，还是没有撬开他们的口！</p>

这些过江龙小偷表示除非是那位英雄好汉来问，不然他们死也不会开口交代！</p>

于是吴振就这样莫名其妙的被请到了区公安局里的审讯室，叫他帮忙审讯犯人。</p>

吴振非常无语，作为曾经的一位辅警，他知道，自己根本就没有资格进行审讯的资格。</p>

因为这不符合程序，因此不符合程序正义的原则。</p>

可是程序正义和实体正义到底哪一个更重要，这一直是很难说清楚的事情。</p>

这是因为程序正义和实体正义它们是两个完全不同的核心概念，它们各自代表着公正的不同维度和侧重点。</p>

程序正义是强调在决策过程的公平和公正，着重点是在规则的公平执行和透明度。</p>

而实体正义则是侧重于决策结果的公平合理性。</p>

因此，要在程序正义和实体正义之间如何找到平衡点，这是非常重要的。</p>

过分强调程序正义非常可能导致最后结果的不公平。</p>

而只关注结果的公正性，则很可能会破坏法律的稳定性和可预测性。</p>

因此，一般理想的做法就是保持两者之间的平衡，即保证程序的公正性的同时，也关注结果的公平性。</p>

对于现阶段的情况，因为国内法制还不是很健全，吴振觉得自己也只能恪守本心了。</p>

吴振坚定的认为，自己选择的正义是平民的正义，是以占绝大多数的平民百姓的利益来判断是否正义，相对来说，更偏向结果公正一些。</p>

于是吴振就让公安干警把需要自己问的话记录下来，由自己来问。</p>

这虽然有些不太符合程序，但是吴振认为，没必要过于死板，因为这是解决问题的比较适合的一个办法。</p>