第四十一章微博炸开了锅(2 / 2)

刘宏光一拍桌子。

“不行!我找几个朋友问一下,你们先观察一下网络动向。”

顾城他们在思考对策的时候。

网络早已掀起一片轩然大波。

江枫的歌曲上线不久后。

铁粉们就开始在各种社交平台,分享新歌的试听体验,顺便为偶像推广。

微博、超话、豆半等平台,全部都在热议新歌!

乐评人也开始在全网发表乐评。

在通篇的夸奖通稿中。

出现了一篇置疑抄袭的!

点评顾城涨粉的博主南北头,公开在微博发长文指责江枫新歌涉嫌抄袭。

“今天江枫的新专辑一上线,我第一时间购买了,说实话非常的失望。”

“如今是自媒体时代,网络传播速度快。好点子、好创意刚刚亮相的时候,就会被他人拿去装饰修改,名正言顺地变成别人的东西。”

“直接省去时间成本和脑力成本,是最经济的收益方式。

但对于原创作者而言,抄袭行为无疑是对他们最大的打击。”

“我觉得创作者自己的认知最重要,是否抄袭,我不,我只能说很像1

微博最后放上了两段音频。

就是旋律高度重合的两个音乐片段。

“因为时间仓促的关系,我这里只放上两段音频,分别是《自由的风》和《平凡之路》副歌部分的六小节,几乎是一模一样。”

“对于《自由的风》是否抄袭,相信所有人听完音频后,心中都自由定论1

“至于调色盘,我会在征得顾城同意之后,再放上来。”

南山头在微博最后附上这样一句话。

“期待歌手能创作出属于自己的作品,即使借鉴致敬前辈的作品,也请跟原创作者事先沟通,并在作品中标注清楚。”

微博一出!

江枫的粉涌到他的微博疯狂谩骂。

南北头的微博直接被攻沦陷。

“你算什么东西?一个小小的博主也敢在这里编排哥哥,诅咒你生儿子没皮燕子1

“哥哥就算抄袭我也会全力支持,你们的作品被哥哥抄了是你们的荣幸,别不知好歹1

“孔乙己曾经说过窃书不能算偷,读书人的事能叫做偷吗?支持江枫1

“哥哥就算真的抄袭,我也会一如既往的支持1

“不能因为风格相似,就否定整首歌曲,撇开抄袭不谈,《自由的风》确实是首好作品。”

……

南山巨也不是好惹的。

直接微博怒怼键盘侠!

网络上关于这两首歌引发的“抄袭”疑云,网友各抒己见,争执不休,风波愈演愈烈。