不知道看过电影的观众有没有发现，这部电影没有任何铺垫，也没有任何背景交待，直接就进入了剧情，但观众却能迅速入戏。</p>

这种效果，就是场景真实感所带来的好处。</p>

它用一种直接的，冲击力极强的方式，直接把观众推进了剧情里。</p>

电影一开始就丢了一堆悬念出来。</p>

幕后的裁决者是谁？</p>

为什么采用如此残忍的方式？</p>

猎人和猎物之间有何种内在联系？</p>

猎物们最后会怎么样？</p>

这就好像你打开一扇门，看见汹涌浪潮扑面而来，未及反应就被吞噬。</p>

这部电影是单线叙述的，但导演运用了一些平行叙述来交代相应的背景和线索。</p>

这些背景和线索并不仅仅起到了说明的作用，同时也带给观众关于“凶手”和“动机”的朦胧印象，进而更加刺激了好奇心和期待感。</p>

电影前半段，几乎每一分钟都在抛出信息来，但剧情却并没有显得刻意，而是在稳稳推动着，牢牢把控着观众的情绪，让观众对真相保持着强烈的好奇。</p>

为了不剧透，我不方便讲太多电影中的细节，但我想告诉有兴趣去看这部电影的观众，一定不要放过任何一个镜头，因为等到最终的谜底揭开后，你们就会发现，之前你们所看到的所有镜头，都有可能是关键信息点。</p>

不过一部电影仅仅只有真实是不够的，如果只是真实的展现一个连环杀手是怎么残杀受害者的，那这部电影就该变成纪录片了。</p>

这部电影让我惊喜的地方就在于，它对于人性的挖掘，和大胆的批判。</p>

世界上最恐怖的不是鬼神，而是人心。</p>

这部电影显然借用了十字教关于原罪的概念，对人性进行一番深度剖析。</p>

电影中的老克显然被赋予了一定的神的属性，且不论他有没有审判他人的资格，单从他的行为来看，他并没有真正动手杀死受害者，而是设计了一场又一场关于生存或者死亡的游戏，来让游戏者自己选择。</p>

生存还是死亡？</p>

宽恕还是复仇？</p>

怜悯还是杀戮？</p>

保全还是残缺？</p>

拯救还是旁观？</p>

忍耐还是爆发？</p>

一切的一切都由游戏者自己掌握，正如同命运需要自己捕捉一样。</p>

老克这个角色是全片中给我最大的惊喜，他缓缓爬起身的那个镜头，已经是我这辈子毕生难忘的十个经典镜头之一了。</p>

这个结局，也是我目前为止看到过的恐怖电影中，最精彩的一个结局，没有之一。</p>

它用一种开放式的结束，把所有的谜题都留给了观众，但却因此而成功树立起了一个熟稔人性心理，并且将之玩弄于股掌之上的、让人在惊惧于其智商的同时却又不得不为之折服的天才罪犯形象。</p>

我不确定这部电影会不会拍续集，但我真的希望能再一次在银幕上看到老克说出那句“游戏结束”。</p>

总而言之，这是一部十分值得一看的电影，它也成功扭转了我对宋奇的看法。</p>

这个年轻的导演是真的很优秀，也能看出他是真的想做些事情出来。</p>

就像我的名字一样，恐怖电影要走的路还有很长，而一个电影类型，也不可能永远只靠一个导演，肯定“独目难支”。</p>

能看到宋奇没有因为过往的成绩而骄傲自满，而是在努力拓宽边界，寻找恐怖电影更多的可能，我很感动。</p>