第三一八章 吾得之矣!吾得之矣!(1 / 2)

乱清 青玉狮子 1322 字 2023-07-31

大浦庆说,首先,在“倒幕”一事上,大久保利通和岛津久光的立场,不是完全一致的。

大久保利通自许“以天下为己任”,孜孜于“勤王改革”,幕府既然已经成为他的“勤王改革”的绊脚石以及“天下的祸害”,就不能不“倒幕”,并且愿意为“倒幕”承担相当的风险;可是,作为藩主的岛津久光,并不如大久保利通那般“放眼天下”,他更关心的,是萨摩藩自个儿的一亩三分田。

大浦庆说,对于“倒幕”,岛津久光其实没有太大的兴趣,如果幕府大势已去,打打太平拳、捡捡现成便宜,岛津久光并不反对,可是,目下,幕府明显还谈不上什么“大势已去”,现在“倒幕”,萨摩藩是要独任其重的——这也罢了,关键是,还要独力对抗大清的干涉和报复啊!

前头说过,对于大清,大久保利通还是忌惮的——不然也不能专挑大清忙于对法开战、无暇东顾的时候发难,还将明如上人推到前头替自己挡箭——大久保利通犹如此,岛津久光就更加不必说了。

虽然,据“特别管道”的说法,大久保利通一再向岛津久光保证:一,幕府必一战而败;二,清国既不可能两线作战,就不可能干涉萨摩“倒幕”;三,清法之战,必然清败法胜,清国新败之余,没有力量东顾,因此,不必担心清国的报复。

到时候,日本的新政府再对清国说几句好话,包括保证继续执行幕府同相关国家鉴定的协议、条约,清国还能有什么脾气?

到时候,清国唯一能做的,就是接受幕府下台的事实了。

听起来好有道理,可是,岛津久光还是禁不住心里打鼓。

“幕府一战而败”,“清国不能两线作战”,这两点,岛津久光都是认同的,问题是第三点——万一清法之战的赢家是清国呢?

又或者,清国虽然输了,但是,输的不是太惨,战后,还有力量“东顾”呢?

就像——

嗯,就像清国虽然输给了英、法,可是,掉过头来,就把洪杨给敉平了——那也是“新败之余”啊!

这几年,萨摩藩整军经武,固然颇有成绩,可是,并不敢百分百保证,一定打得过那个轩军啊!

万一打不过——

那就不是“处分”的事情了!而是灭藩、灭族的事情了!

请参考“一次长州征伐”和“二次长州征伐”之异同。

“一次长州征伐”,长州藩认怂,得了个“长州处分”,几个家老把责任担了下来,切腹谢罪,也就算了,藩主基本没啥事儿。

“二次长州征伐”呢?

哼哼!

两次“长州征伐”,长州藩的下场,何以天差地别?

不就是“一次长州征伐”没有外来干涉,“二次长州征伐”清国插手了嘛!

因此,不管大久保利通说的如何天花乱坠,在岛津久光眼中,目下“倒幕”,依旧有着巨大的风险。

如果巨大的风险可以带来巨大的回报,也罢了,问题是,如此行险,对于萨摩藩来说,到底有什么好处?

或者,说的再直白些——对于岛津氏来说,到底有什么好处?

“倒幕”成功,岛津氏可以取德川氏而代之、建立“岛津幕府”吗?

好像不是那么回事儿啊!

长州藩“倒幕”,是为了“勤王”,萨摩藩“倒幕”,还是为了“勤王”,“倒幕”成功,“大政奉还”,天皇直接掌握政权,还有“幕府”这回事儿吗?

如果没有“幕府”了,在新政府中,萨摩藩——岛津氏,到底扮演一个什么角色呢?

这个疑问,岛津久光只对两个人隐隐约约的透露过——一个是小松带刀,一个是大隈重信。

小松氏、大隈氏,世代皆为岛津氏心腹家臣。

小松带刀无言以对,大隈重信则说,“主公的这个问题,整个萨摩藩,大约只有大久保君可以回答了。”